Niclaz
försnack: En vad det ser ut på förhand perfekt match för att få igång hemmapubliken och sätta en prägel på EM-slutspelet. Givet är att portugiserna kommer att styra matchen, troligen från första till sista sekund och bara jaga de mål som behövs alternativt underhålla de 52000 åskådarna. Jag tror faktiskt att de - vilket väl logiken säger emot - inte känner någon särskild press och vågar spela ut. Grekerna har många gånger lyckats med det defensiva spelet och slog ju som bekant Spanien i kvalet med en taktik som även kommer att tillämpas nu, men de har också fallit ihop mot för kreativt motstånd. Antingen spännande på det målsnåla och osäkra sättet alltså - särskilt om grekerna skulle lyckas göra det första målet - eller en uppvisning från Portugals sida som bör resultera i klara siffror. Jag tror på det sistnämnda, med Deco som regissören. Hoppas min forne favorit Rui Costa får spela!
Benkes
försnack: Visst känns det upplagt för att värdnationen och Spanien ska ta sig vidare
från a-gruppen. Allt annat vore naturligtvis mycket överraskande och närmast
att jämföra med en naturkatastrof för det fotbollstokiga folket på den
iberiska halvön. Grekland som bland annat värmde upp mot blåbärsnationen
Liechtenstein (vilken värdemätare) är allt som oftast sämre som lag än vad
summan av de enskilda spelarnas kvalitéer är. Ett defensivt och tråkigt
Grekland skulle kunna störa hemmalaget, men jag tror att Portugals
genomgående höga bollskicklighet och passningstempo fäller avgörandet. En
jämn första halvlek men i andra tar orken slut för Grekland.
Linus
försnack: Det är dags för Grekland att vända sin negativa mästerskapstrend. Jag tror att de kommer att göra det i detta EM. Ingen tror på dem. Alla talar om Spanien och Portugal i grupp a, och till och med svaga Ryssland nämns före grekerna. Men
Greklands förbundskapten Otto Rehhagel har lyckats göra sitt lag till vinnare och
jag tror att han kommer få se min stora CM-favorit Dimitris Papadopoulus få sitt
internationella genombrott i Portugal. Det handlar om hur bra Dabizas, Nikopolidis och de andra klarar av att frejda det egna målet mot Figo, Costa o co. Jag tror att det kommer
att gå rätt så bra. Varför? Portugal kommer att drabbas av premiärnerver och inte
vakna upp förrän det är för sent. Ja, jag hoppas verkligen på Grekland i årets EM
och då är det inte mer än rätt att jag tippar att de ställer till med en första
klassens skräll - för alla andra utom mig och dig, såklart.
Efteranalys:
Vilken katastrof! Efter sju minuter hade Grekland genom Karagounis utnyttjat en försvarstabbe och chockat den stackars hemmanationen. Portugiserna som redan innan var nervösa kunde aldrig riktigt resa sig utan verkade var och en hoppas - inte helt ovanligt inom fotbollen - att någon annan i stjärngänget skulle fixa det. Rui Costa, Figo och till viss del även Simão tyckte jag försökte, men med bara Pauleta på topp funkade det inte alls. Ronaldo och framförallt Deco lyckades störa en del men även med dem på planen fattades ju en forward, och när då äntligen Nuno Gomes kom in hade Grekland gjort 2-0 och det var för sent. Hjälte i hemmalaget var tveklöst Traianos Dellas. Den elegante mittbacken spelade i det närmaste felfritt; stod jämt rätt, vann i luften, var oerhört kall och slog knappt bort en enda boll. Dellas var matchens behållning i mina ögon, för i övrigt var det ingen vidare öppningsmatch.
- - -
12 Juni i Algarve,
20:45 på SVT (Staffan Lindeborg och Glenn Strömberg)
Niclaz
försnack: Här lär det dock vara nerver, stress, press och det mesta annat som gör det mentalt svårt för en fotbollsspelare att prestera. Spanien får absolut inte förlora denna match. Skulle grannlandet Portugal ha gjort bort sig i matchen innan blir nog spanjorerna så nervösa att de springer åt fel håll. Kanske inte, men de skulle säkerligen ha mått bättre av att möta en motståndare lättare att ha koll på. Ryssland kan vara bra som dåliga, spela offensivt eller defensivt - vi lär alla bli överraskade. I vilket fall som helst så är det definitivt ett lag som kan störa spanjorerna. Logiskt sett borde Spanien ändå vinna, kanske till och med stort, och också känslan säger att de gör det. Förmodligen är det nog jämnt ganska länge, med svängigt och öppet spel. Raúl ramlar lätt och avgör på straff.
Benkes
försnack: Man skulle kunna jämföra Spaniens problem med det som finns i Real Madrid.
Ett överflöd av skickliga mittfältare och anfallare, men efter Hierro har
det saknats en organisatör i försvaret. Framförallt känns det som försvaret
kan svikta i möten med EM-turneringens riktigt tunga och starka anfallare
som Jan Koller, Ruud van Nistelrooij, Patrick Kluivert och David Trezeguet.
Fast vänta nu, först måste man ju gå vidare från grupp a. Och det gör man
förmodligen. Ryssland tvingas avvara Onopko och har även i övrigt ett av
skador och generationsväxling sargat lag. Men i ärlighetens namn har jag
inte så värst bra koll på den ryska ligan, varifrån majoriteten av truppen
är hämtad. Räkna med disciplinerad defensiv från ryssarna. Får de första
målet kan de hota och få de spanska nerverna att visa sig.
Emils
försnack: Ska Spanien äntligen lyckas i ett stort mästerskap? De har som vanligt stora förväntningar på sig och jag är ytterst tveksam till att de
enkelt kommer vinna över Ryssland. Ett Ryssland som har ett spännande lag
med bland andra Mostovoi, Smertin och framför allt kvicke Sychev. Men om Xavi,
som jag hoppas kommer få spela, tillsammans med Rubén Baraja vinner
mittfältskampen mot Smertin och Alenichev så kommer Spanien gå segrande
från den här matchen. Man ska dock inte glömma bort att Spanien och stora
turneringar inte är någon speciellt bra kombination. Plus att den för mig
överskattade Raúl inte har haft någon bra säsong bakom sig. Men vem vet,
det kanske är Spaniens tur att lyckas den här gången?
Resultat:
1-0 (0-0)
Matchens
tre bästa: Vicente Rodríguez (vm), Aleksei Smertin (mb), Iván Helguera (mb).
Efteranalys:
Spanien verkade istället för att bli mer nervösa dra lärdom av Portugal-matchen genom att direkt dra upp på tempot och sätta press på sina motståndare. Ryssarna var dock inte rädda utan försökte hänga med och spela sitt spel, varsamt men ändå respektlöst tycker jag. De drog däremot på sig för många kort för att det skulle kännas säkert. Med Smertin som general i defensiven och farliga spelare framåt såg det ändå länge bra ut för de förvånansvärt duktiga Ryssland - till dess att Kung Carlos Valerón byttes in. 35 sekunder och tre tillslag senare från Valeróns skor och det var 1-0. Fortsatt underhållning till trots blev det inga fler mål och Spanien fick tre oerhört viktiga poäng, vilka gör dem ännu bättre inför fortsättningen.
- - -
13
Juni i Leiria, 18:00 på SVT (Chris Härenstam och Malin Swedberg)
Niclaz
försnack: Omgångens minst intressanta match om man ser till lagen. Varken Kroatien eller Schweiz är i närheten att nämnas bland utmanarna till titeln men är trots det lag som kan ställa till det för de två favoriterna i gruppen, vilket följaktligen gör denna match oerhört viktig. Tur för oss som tittare att den lottats som inledningsmatch, anser jag, för bägge lagen vill naturligtvis möta Frankrike och England med en vinst i bagaget. Det lag som vinner kan gå vidare - vid oavgjort är det högst troligt kört för dem båda. Allt talar alltså för en rysare. Kroatien må vara favoriter men utan den avstängde Tudor tror jag att de sviktar i defensiven, och inte nog med det verkar de bli utan lagets enligt mig bäste spelare, målvakten Stipe Pletikosa, under kanske hela turneringen. Oavgjort känns därför nära, 1-1 eller 2-2, men jag hoppas på ett sent uddamål som håller gruppen vid liv.
Benkes
försnack: På pappret ingen match som får blodet att koka. Två gedigna lag, men utan
stjärnor. För även om Dado Pršo gjorde fyra mål i en Champions League-match
så skulle jag inte kalla honom stjärna. Han hade inte platsat i Frankrikes
eller Italiens EM-trupper. Det känns dock som båda lagens öden avgörs direkt
i denna match; tre poäng och slutspelet är tänkbart, båda lagen får det
svårt vid oavgjort och en förlust innebär utan tvekan tidig hemresa. Av den
orsaken tror jag att det blir målsnålt. Kroatien har kanske ett något bättre
lag men Schweiz organisation fäller avgörandet. Måltjuven Alexander Frei
avgör kanske? Ska jag vara ärlig kan det lika gärna gå åt andra hållet.
Linus
försnack: Kroatien har problem. De längtar desperat efter en ny Šuker, eller en ny Boksic. En målskytt, alltså. Som det ser ut nu står deras hopp till en pånyttfödd Dado Pršo som
vid 30 års ålder haft en kanonsäsong med franska succélaget Monaco. Han var dessutom
den som förde Kroatien till detta EM tack vare sina två fullträffar i play
off-matcherna mot Slovenien. Deras premiärmotståndare Schweiz har i kvalet försökt
spela rätt så offensivt, och lyckats rätt så bra. De ställer upp med tre forwards -
två släpande som troligtvis blir Hakan Yakin och Alexander Frei, och gamle gode
Stéphane Chapuisat som spjutspets. Just Frei är en spelare att hålla ett extra öga
på. Tvåfotad, stark på huvet och uppumpad med självförtroende efter en fin säsong i
Rennes och med fem mål i kvalet till EM. Jag håller Schweiz som favoriter mot Kroatien
som dock kommer få till oavgjort tack vare fint försvarspel och ett kontringsmål.
Resultat:
0-0 (0-0)
Matchens
tre bästa: Murat Yakin (mb), Ivica Mornar (hm), Alexander Frei (fw).
Efteranalys:
I den fjärde matchminuten fick den defensivt styrande Johann Vogel i Schweiz gult kort - och där sattes prägeln. Lagen spelade avvaktande och även om Kroatien tryckte på mest var det bortsett ett en misslyckad offsidefälla sällan riktigt farligt. Store Ivica Mornar kämpade sig fram på sin kant några gånger men skyttekungen Pršo var alldeles för osynlig för att de skulle få utdelning. När sedan Vogel i början av den andra halvleken fick sitt andra gula kort blev det enbart kontringsspel som gällde för Schweiz, förmodligen med känslan att ett poäng vore bra nog att få med sig. Inbytte Rapaic bidrog men även i hans fall saknades någon som kunde ta till vara på hans inspel, och i motståndarlaget sprang den kämpande Frei och störde. Inte fick vi se varken något mål eller speciellt underhållande spel för det.
- - -
13
Juni i Luz, 20:45 på TV4 (Robert Perlskog och Pontus Kåmark)
Niclaz
försnack: EM-slutspelets första stormatch, då turneringen verkligen väcks till liv. Tempot kommer att vara högre, tacklingarna hårdare och kvaliteten på spelarna klassen bättre än tidigare. Har man inte fått den rätta EM-känslan ännu så lär man få den nu. Turneringens kanske två bästa mittfält drabbar samman; Beckham, Gerrard, Lampard och Scholes mot Vieira, Makélélé, Pires och Zidane. En stor del av nyckeln ligger nog just i vilka som vinner mitten. Jag tror att det blir en väldigt jämn kamp, tveklöst med ett och annat gult kort och publikfriande spel. Vad som fäller avgörandet kan därför mycket väl bli anfallarnas effektivitet. I mina ögon ser Henry-Trezeguet en nivå bättre ut än Owen-Rooney. Att engelsmännen får klara sig utan John Terry som mittback är heller inget plus för dem. Kanske blir det en liknande målfest som den i Englands öppningsmatch mot Portugal för fyra år sedan?
Benkes
försnack: Om dagens första match inte väcker några känslor så är motsatsen verkligen
sann om kanalderbyt. Här kommer det att smällas på och Frankrike gör nog
inte om misstaget att gå på halvfart i en öppningsmatch i första taget.
Frankrike har kvalitén i samtliga lagdelar, så när som på en ojämn Barthez.
De kommer föra matchen men det är nog en matchbild som engelsmännen inte
har något emot. Det ger mer utrymme för en spelare som Michael Owen och då
blir han livsfarlig. Frågan är hur det engelska försvaret hanterar kvicka
fransmän som Henry och Pires, men en mathcbild där fransmännen trycker på
kan vara fördelaktig för spelare som Campbell och Terry. Båda lagen skulle
säkert vara nöjda med oavgjort, då man inte räds varken Schweiz eller
Kroatien, så har vi ett oavgjort resultat mot slutet tror jag att tempot
dras ned och vi ser två nöjda lag. Trezeguet nickar in ledningsmålet och
Owen kvitterar på en kontring.
Emils
försnack: Nyckelmatch. Det är benämningen som starkast ligger mig tillhanda. Det lag
som går starkast från denna match, kommer med största sannolikhet gå
vidare som vinnare i gruppen. Och jag tänker mest på Frankrike som inte
imponerat före EM. Om inte spelet klaffar så kommer Zidane, Henry och de andra inte ta sig vidare från gruppen, tror jag. Vem kan inte minnas VM 2002
då allt låste sig för de fruktade Fransoserna? England däremot har allt
att vinna i den här matchen. Ingen förväntar sig, förutom engelsmännen
själva, att de ska vinna. Jag tror att den här matchen kan bli en av de
bästa i hela turneringen, och hjärtat säger Svennis. Go Sven!
Resultat:
2-1 (0-1)
Matchens
tre bästa: Sol Campbell (mb), Wayne Rooney (fw), David Beckham (hm).
Efteranalys:
Kanske inte den allra bästa av matcher, men så mycket mer dramatiskt kan det ju inte bli. England var under 90 minuter det bästa laget, med matchens enligt mig fem bästa spelare; Rooney, Gerrard, Scholes, kapten Beckham och det till synes oigenomträngliga enmannaförsvaret Sol Campbell. De spelade smartare, kämpande mer och hade bättre användning av sina forwards, allra mest 18-årige Wayne Rooney. För Frankrikes del såg det nästan ut som för Portugal mot Grekland, där spelet var alldeles för ineffektivt och anfallarna för anonyma. England var, likt Grekland, värda att vinna och stod också som segrare efter 90 minuter. Beckhams högerfot assisterade Lampards huvud som gav 1-0, en ledning som genom en straffmiss från samma högerfot inte utökades men som i alla fall höll i sig. Men en match är ju inte 90 minuter. Skillnaden mellan Portugal och Frankrike blev Zinedine Zidane. En frispark på övertid gav 1-1, en vansinnig tillbakapass från Gerrard följt av ett hjärnsläpp hos målvakten James straff och 2-1, så snabbt att man inte hann förstå vad som hänt. Frankrike vann Englands match. Jag tror dock att engelsmännen reser sig - på många sätt var det nog fortfarande en seger.
- - -
14
Juni i Guimarães, 18:00 på SVT (Staffan Lindeborg och Glenn Strömberg)
Niclaz
försnack: Danskarna har inte höjt sina chanser att överraska mot Italien med tanke på de usla träningsmatcher de gjort innan turneringen; 1-2 mot Kroatien och 2-2 mot svaga Estland. Att de dessutom får klara sig utan den skicklige Jesper Grønkjær i Portugal gör det inte bättre. För Italien har det nästan varit tvärtom och "gli Azzuri" pratar mest om den revansch de ska få genom att ta guld. Gruppen ser de förmodligen som ganska enkel vilket bådar för en avslappnad och bra fotboll, något som gör Italien extremt svårslagna i denna match. Jag tror på en hyfsat avvaktande inledning från danskarna där Italien styr spelet, som sedan går över i en mer öppen tillställning så fort italienarna gjort 1-0. Danmark är alltid ett offensivt lag och har riktiga speedkulor på kanterna, men saknar sin enligt mig bäste spelare Thomas Gravesen som är avstängd i denna match - även det gör det extra tufft för dem. Showläge för Totti, Vieri, Camoranesi, Zambrotta och min käre Del Piero alltså. Jag tippar 3-1, med Tomasson som dansk målskytt, Del Piero eller en inhoppare med trean och Vieri dessförinnan med två baljor. Mindre optimistiskt blir det väl 1- eller 2-0. Forza gli Azzuri!
Benkes
försnack: En oerhört viktig match för Sverige som ska möta Italien i nästa omgång.
Gärna ett Italien som är lite övermodiga och självsäkra. Det tror jag de
kommer känna sig efter matchen mot Danmark. Ty våra kära sydliga grannar
tycks ha en rent ut sagt usel formkurva. Oavgjort mot Estland följdes upp av
förlust 1-2 på Parken mot Kroatien. Frågan är hur Olof Mellbergs blivande
kollega i Aston Villa Martin Laursen och den tröge "sköldpaddan" René
Henriksen (om han nu får spela) klarar av Vieri, Totti och Del Piero. Jag
tror det blir svårt, men Italien är inget lag som pressar på galet hårt och
får de in ettan tidigt kommer de säkerligen, som traditionen bjuder, lägga
sig på försvar och hoppas på kontringar. Jag tror på en stabil italiensk
seger trots detta och varför inte efter mål av just Vieri? Sen knoppar väl
någon inhoppare in tvåan mot slutet kan jag tänka. Nu är inte Inzaghi med i
truppen, men det blir säkert en tåfjutt från misstänkt offsideposition ändå.
Cassano eller Di Vaio kanske?
Emils
försnack: Den match som jag på förhand nästan ser fram emot mest. Tänk, ett anfall
med Totti och Del Piero bakom den starke Vieri. Ska Danmark med Tomasson i
spetsen kunna rubba taktiskt skickliga Italien med Nesta och Cannavaro som
mittlås? Jag tror inte det. Kan tänka mig att Danmark försöker, men det
blir Italien som lyckas. Danmark har ett alltför svagt försvar enligt mig.
Totti och de andra är för skickliga för att Danmark ska kunna ta poäng i den
här matchen. Dessutom håller jag Italien som favorit till EM-titeln och
då har man inte råd att tappa poäng i den här matchen. Fördel Italien
säger jag.
Resultat:
0-0 (0-0)
Matchens
tre bästa: Martin Laursen (mb), Jon Dahl Tomasson (om), Gianluca Zambrotta (vb).
Efteranalys:
De som vanligt respektlösa danskarna tog kommando direkt. Inte verkade de bry sig om att de mötte självaste Italien, utan styrde matchen under den första halvleken med hela 66% procents bollinnehav. Italiens storstjärnor lunkade runt som om starkt besvärade av solen och syntes nästan aldrig, och knappt ens heller de två så kallade slitvargarna Zanetti och Perrotta på mitten. När Del Piero och Totti sedan direkt efter varandra fick matchens två kanske bästa lägen blev man som förvånad. Och så fortsatte matchen; Danmark styrde och Italien lunkade mest omkring. De få lägen som skapades tog de båda målvakterna imponerande hand om - ifall nu inte försvarsjättar Laursen eller Cannavaro hunnit före. Trapattoni försökte med några väntade, fega byten men inte heller det hjälpte. Trots underpresterande italienare och lågt tempo var det dock hela tiden spännande - men visst hade man önskat sig mycket mer.
- - -
14
Juni i Alvalade, 20:45 på TV4 (Robert Perlskog och Pontus Kåmark)
Niclaz
försnack: Sverige är heta i år och Bulgarien har respekt för dem. Lagets bäste spelare Stilian Petrov har innan matchen upprepade gånger varnat för sin klubbkamrat Henrik Larsson och bulgarerna lägger sig troligen i en avvaktande defensiv där de hoppas på kontringar för Berbatov och fina nummer av Bojinov ifall han får starta. Sverige må enligt tradition vara dåliga på att styra spelet men jag tror faktiskt att det har förändrats i och med Källström, Ibrahimovic och de andra nytillkomna, vilket bådar för den resultatmässigt bästa svenska öppningsmatch sedan innan jag var född. Det blir spännande att se om Lars-Tommy satsar på Mikael Nilsson istället för Teddy Lucic, och Christian Wilhelmsson som högerytter - det tycker jag definitivt att de borde. Bulgarien är ett lag som, trots de enbart fyra insläppta målen under kvalet, bör spelas offensiv fotboll mot och då är Wilhelmsson given i min startelva. Överraskad har man ju dock blivit förr, så vi får väl se. Vinner inte Sverige - det tror jag att de gör - är det tveklöst tack och adjö. Hård match, förmodligen.
Benkes
försnack: Jag tror faktiskt lite på Sverige i EM. Inte så att jag drömmer om guld, men
det finns bra spelare på alla positioner och spelare med förmågan att avgöra
matcher framåt. Förhoppningsvis väljer Sverige att spela med Wilhelmsson och
Ljungberg på kanterna så vi har två starka offensiva hot. Om inte annat så
drar dessa isär försvaret och skapar luckor mellan mitt- och ytterbackarna.
Luckor som en viss Henke är expert på att löpa in i. Bulgarerna ska dock
inte underskattas. De kommer att jobba stenhårt i 90 minuter och till
skillnad mot Danmark och Italien, finns det ingen risk att bulgarerna satsar
för hårt framåt och går bort sig. De känner sin begränsning och det känns
som lagets stora styrka. Jag tror på en svensk seger efter mycket kamp och
kanske någon finess signerad Zlatan. Men det kommer bli en nagelbitare.
Linus försnack: Den viktiga inledningsmatchen för di blågule. Hur har uppladdningen varit? Vem
kliver fram och visar vägen? Klarar Isaksson pressen? Jag hoppas och tror att allt
har fungerat bra fram till avspark och att det kommer att fortsätta på den vägen i
minst 90 minuter till. Sverige ska slå Bulgarien, de bara ska det. Annars tror jag
att det är adjöss och goodbajs i detta EM. Vad ska de se upp med hos bulgarerna?
Svaret är enkelt: Dimitar Berbatov. 23-åringen har gjort 19 mål på 29 landskamper
och i år även legat i toppen av Bundesligas skytteliga. Kan Sverige tämja honom är
hälften vunnet. Sverige ska även utnyttja Bulgariens svaga försvar och det tror jag
att de klarar av. Men bli inte orolig om det dröjer för svenskarna har bättre ork än
bulgarerna och kan mycket väl nöta ned försvaret mer och mer för att göra två sena
mål. En rätt så bra öppningsmatch för Sverige, som nog dock känner av pressen att de
"måste" vinna mot Bulgarien.
Resultat:
5-0 (1-0)
Matchens
tre bästa: Henrik Larsson (fw), Mikael Nilsson (hb/hm), Zlatan Ibrahimovic (fw).
Efteranalys:
En match med många jubel! För att genast sammanfatta vad som inte bara blev Sveriges bästa öppningsmatch någonsin, utan även EM-slutspelets hittills klart mest imponerande uppvisning av något lag, kan man väl påstå att det här med de kända marginalerna spelade en stor roll. Bulgarien började minst lika bra som svenskarna men fick uppenbarligen inte in bollen. Med Hedman i målet hade det nog varit 1-0 efter Berbatovs nick i den 27:e minuten som Isaksson dock tippade över ribban. Istället assisterade Zlatan snyggt Ljungberg fyra minuter senare och Sverige fick det viktiga ledningsmålet som de sedan med nöd och näppe höll i över paus. Elva minuter in i den andra halvleken hade Berbatov med en större sko fått foten på Martin Petrovs skott och utjämnat - men marginalerna var Sveriges. Fyrtio sekunder senare var det 2-0, minuten efter de kom trean och svenskarna började spela ut och tog över totalt. När inbytte Allbäck satte 5-0 var det sedan länge synd om Bulgarien. Hade Linderoth vid ställningen 1-0 bestraffats med sitt andra gula kort - helt i onödan bägge gånger - vilket han säkerligen av andra domare hade gjort, skulle matchen med all sannolikhet ha slutat helt annorlunda. Detsamma gäller nog ifall inte det tidiga bytet som tog av Lucic - katastrofalt dålig i matchen - och in Wilhelmsson så tidigt tvingats fram. Men det var Sveriges dag, med Larsson, Nilsson, Ibrahimovic, Jakobsson, Edman och Ljungberg som de allra bästa, värda toppbetyg allihop. I andra halvlek var det äkta propagandafotboll, överlägsen vad som tidigare setts i turneringen. Av Sverige!
- - -
15
Juni i Aveiro, 18:00 på TV4 (Johan Edlund och Martin Dahlin)
Niclaz
försnack: Majoritetens favorit som överraskningslag, Tjeckien, kunde inte ha önskat sig en mer bekväm öppningsmatch. Visst kan Lettland med Verpakovskis i spetsen vara farliga i sina kontringar, men det vet självklart Galásek och de andra tjeckerna om. Nedved, Rosický och Poborský kommer få styra och ställa på mittfältet tror jag, och om inte direkt så åtminstone ganska snabbt springa sönder letterna och få det viktiga ledningsmålet. Jag har svårt att se en annan matchbild än en tjeckisk sådan. Den annars så långe Stepanovs i Lettlands försvar kommer få problem med den större varianten av sig själv, Jan Koller, och tekniske Milan Baroš sätta minst en kasse - jag tippar på två. Även om det ligger mycket i att EM-slutspelet är en svårare turnering att vinna eftersom den saknar de sämre lag som får plats i ett 32-lags-VM, tror jag att Lettland blir strykgäng i detta mästerskap.
Benkes
försnack: Vet ni vilket lag som bröt den dåvarande längsta obesegrade sviten i
kvalsammanhang och slog ut bronsmedaljören i det senaste världsmästerskapet
på sin väg till Portugal? Jo, det var Lettland. Ingen tror väl att de har
fräckheten att störa i en grupp där tyskar, tjecker och holländare ska göra
upp om gruppsegern? Nej, och det tror inte jag heller. Men räkna med att det
kommer att vara 90 minuters igelkottstaktik och stenhårt jobb från letternas
sida. Tjeckien är en av mina favoriter till medaljerna och då ska de
naturligtvis slå Lettland. I en match av den här karaktären brukar fasta
situationer och tilltrasslade lägen bli avgörande. Där har tjeckerna jätten
Koller att tillgå. Jag tror han gör ett och Nedved ett på straff (som han
filmade till sig). Tjeckernas väg mot kvartsfinalen är härmed grundlagd.
Linus
försnack: Snacka om drömöppningsmatch. Lettland gjorde en jätteinsats när de slog ut Turkiet i play off, men i EM kan jag inte tänka mig något annat än att de blir slagpåsar. Tjeckien har, precis som Holland och Tyskland i deras respektive matcher mot Lettland, en jättechans att lägga på sig mycket självförtroende. Vinst är givet, men tänk om de
kan få igång sin fantastiska offensiv också. Att ha Nedved, Baroš (succévarning på
honom, förresten), Koller och Poborský rejält igång inför mötena med Holland och
Tyskland måste vara guld värt. Vad är Lettlands chans? Underskattning hos motståndarna är en förhoppning, men hur kan man underskatta en motståndare som tagit sig till EM;
mirakelförsvar, som kanske är möjligt i en match, men inte i alla mot tre av
Europas absolut bästa lag; otrolig effektivitet i avslutningarna. Lettland
kommer inte få så många chanser mot tjeckerna och måste vara otroligt
koncentrerade och självsäkra när de närmar sig Petr Cechs straffområde.
Resultat:
2-1 (0-1)
Matchens
tre bästa: Marek Jankulovski (vb), Igors Stepanovs (mb), Pavel Nedved (om).
Efteranalys:
Matchbilden med styrande topplag mot kontringsslående underdogs som backar hem med åtta-nio man har man tyvärr blivit vad vid nu. Tjeckerna var överlägsna från start och även om letterna spelade oväntat bra och vågat så fick man se chans efter chans slarvas bort framför sin storspelande målvakt Aleksandrs Kolinko. Man satt som åskådare bara och väntade på det förlösande målet, som jag innan halvlek satt och tjatade måste komma snart. Och det gjorde det också - för Lettland. Kontring, superpassning, petning, 1-0 av Verpakovskis och så var halvleken slut. Men ändå var man inte orolig - det var bara tvunget att släppa så som tjeckerna spelade. Det tog sin tid, men med ungefär kvarten kvar fick då duktige Baroš äntligen in bollen och fem minuter från slutet kunde inbytte Heinz också avgöra. Med 30-6 i skott och 65 procents bollinnehav var man givetvis värda det.
- - -
15
Juni i Dragão, 20:45 på SVT (Chris Härenstam och Malin Swedberg)
Niclaz
försnack: Nervositet och magkramp - inte minst för mig. Mitt Holland gör oftast dåliga öppningsmatcher och det har de verkligen inte råd med denna gång. De kommer dessutom hit med två raka 1-0-förluster på hemmaplan i träningsmatcher, och med en skadad Clarence Seedorf på bänken. VM-finalisterna Tyskland har dock - och tur är ju det - en minst lika dålig form och ett, gissar jag, än sämre självförtroende. Dessutom har de oftast svårt mot holländarna, som nu senast i november 2002 då det blev 1-3 på hemmaplan. Stolta grannar som de är tänker de ju dock inte ge upp så lätt, utan sätta till köttet mot de små, snabba och tekniska holländarna Van der Vaart, Davids och Sneijder, som väl tillsammans med Cocu utgör mittfältet nu när Seedorf är borta. Frågan är vem som spelar bredvid Nistelrooij på topp - tänker de ge Kluivert ännu en chans eller låter de Bayern Münchens effektive Makaay starta? Advocaat har sagt att de går tillbaka till den mer vanliga 4-3-3-uppställningen och då bör det väl satsas på yttrarna istället för Makaay eller Kluivert. Själv hoppas jag på snabba spelare mot de tröga tyskarna, med Hooijdonk som starkeman bredvid givne Nistelrooij och Robben från start åt vänster eller i tidigt inhopp om det låser sig. Viktigt är också att Davids stänger av regissören Ballack - lyckas han med det blir det definitivt succé för mina geliefde oranje. Nervpers...
Benkes
försnack: En riktig hatmatch där det kommer att smälla på. En matchkaraktär som gynnar
Tyskland. Holland måste få till ett anfallspar som fungerar. Sett till
meriterna och deras rykte bör Kluivert och van Nistelrooij spela, men frågan
är om jag inte skulle vilja se Makaay eller van Hooijdonk från start.
Oavsett vilket så kommer spelare som Van der Vaart, Overmars, Robben och van
der Meyde (vilka som nu får spela) fylla på med löpningar bakifrån. En
mardröm för vilken backlinje som helst. Jag hoppas att den holländske
förbundskaptenen Advocaat också inser av Frank de Boers storhetstid är
förbi. Idag är han en säkerhetsrisk både i klubb- och landslag och det finns
starkare alternativ bredvid Jaap Stam i form av Bouma. Jag tror ändå att
Tyskland krigar till sig en poäng med ett nickmål genom Ballack. Denne
Ballack märks inte så mycket i matcherna, men hans förmåga att placera sig
rätt i straffområdet framförallt i nicklägen överträffar till och med Paul
Scholes. Holland kommer att skapa många chanser. Det kan bli en klar seger
om de sätter dit dem, men jag tror att frustrationen kommer stirra dem i
ansiktet.
Emils
försnack: Ojojoj, dessa tyskar! Jag hoppas och tror att det tyska "stålet" aldrig
kommer ha en chans mot ett skickligt Holland. Och det ska Tyskland inte ha
heller. Men Holland har hittills inte hittat den konstellation som ska vara
den bästa. Förhoppningsvis kommer spelet att fungera. Tyskland som har
vad jag anser vara ett av EM:s sämsta försvar kommer inte att kunna stå emot det
holländska tempot och snabbheten. Frågan inför den här matchen som
intresserar mig allra mest är om Holland kommer att spela med van
Nistelrooij-Kluivert eller den förstnämnde tillsammans med Makaay.
Personligen hoppas jag på Kluivert. Matchen kommer hursomhelst att vinnas av
Holland och det relativt komfortabelt.
Resultat:
1-1 (1-0)
Matchens
tre bästa: Michael Ballack (mf), Jaap Stam (mb), Arne Friedrich (hb).
Efteranalys:
Taktisk tysk triumf. Köttet höll ihop oerhört bra, stod hela tiden rätt och tvingade holländarna att spela runt eller slå långbollar mot en ensam stackars Nistelrooij som bara tappade. När Tyskland fick bollen blev det farligt först när de fick sina berömda fasta situationer, lägen då holländarna verkligen såg skakade ut. Den där riktigt jobbiga nervositeten infann sig dock inte förrän i den 29:e minuten, då defensivlåset Cocu onödigt drog på sig gult kort. På den efterföljande frisparken blev det typiskt nog mål, på ett typiskt tyskt sätt. Hemskt. Holland fortsatte att spela runt, van Nistelrooij att se ensam ut. Istället för att byta in en anfallspartner till honom bytte Advocaat ut Davids när han borde ha valt Cocu, och Zenden, en av få som verkligen försökte utmana och skapa något. In kom Overmars och Sneijder och bidrog bägge två, men inte alls i samma klass som när - till min totala glädje - van Hooijdonk kom in. Den så underskattade Hooijdonk förändrade matchbilden genom sin tyngd, holländarna började jobba till en sådan grad att planens enligt mig sämste spelare, Andy van der Meyde, aggressivt snodde bollen och slog ett inlägg på måfå som van Nistelrooij mästerligt förvaltade. Vilken lättnad! Tyskland visade dock att de inte är att underskatta, att Ballack kan om han vill, och att köttet och det så taktiska spelet kan räcka långt. Advocaat måste dessutom ha förstått att inte ens van Nistelrooij klarar sig ensam på topp. Och - vi behöver Seedorf!