› › ›
kkk«
TANKAR OM SVERIGE »
kkkVi
lever i ett tryggt land. Vi har inte krig runtomkring oss, vi köper
vad vi vill ha, umgås med de vi tycker bäst om, och vi har
möjligheten att försöka göra vad vi vill av våra
liv. Vi lär oss att acceptera och förstå alla sorters
människor, religioner och sexuella läggningar utom de som
är fel. Information pumpas ut var vi än är; av arbetskamraterna
på jobbet, i tv-soffan, på skolan, framför datorn.
Det sägs och skrivs så mycket att man tvunget måste
sollra bort vad man inte bryr sig om ifall man sedan vill minnas det
som snappas upp, vilket också betyder att man inte kan kosta på
sig alltför mycket ny information. Man måste välja vad
man tillåter sig själv att ta in, något som för
de flesta nog inte känns som ett fritt val. Sitter man inne med
fel information eller har vissa kunskapsluckor blir man sedd som konstig.
Åsikter ska man ha men inte farliga sådana, inte utanför
hemmet åtminstone. Tycker man exempelvis att invandrare luktar
konstigt så kan man ju bli kallad rasist. kkkRedan under skoltiden tycker jag att svensken formas till att tro att all den kunskap som behövs lärs ut i skolan och av media, att det bara är onödigt att söka information på egen hand. Man lär sig ju dessutom att "granska media" så det - enligt en tjej jag pratade med - inte finns en chans att man baserar sina åsikter om exempelvis Irak-kriget på vad som lärs ut i media. Att lära sig saker är sedan länge heller inte grundidén för skolan - man tar hand om barnen så de inte ställer till med oreda och så att föräldrarna får möjligheten att arbeta och tjäna in pengar till staten. Det man lär sig testas i ett prov, man får ett betyg och sedan byts kunskaperna ut mot nya sådana. Den som minns är konstig. Och är man inte inställd på att få bra betyg eller att bli populär bland lärarna genom att räcka upp handen så är man i regel en problematisk eller dum elev som måste särbehandlas, något skolan varken har tid eller råd med. kkkInformationen som man i skolan måste ta till sig lärs dessutom alldeles för ofta ut av människor som sedan länge har tröttnat på sina arbeten. Den sortens lärare får, förutom att stå ut med samma - enligt dem själva - "skitlön" och bråkiga och ointresserade elever som de få engagerade kollegorna, plågas av att jobba med något som offentligt sett anses vara ett lågstatusyrke och måste väl därför fundera vad de slösar bort sina liv på. Dessutom kommer de då och då i kontakt med elever som har frågor om det mesta och vill ifrågasätta sådant som beskrivs som fakta i skolan. Läraren orkar inte med eleven i det långa loppet, och eleven tröttnar i sin tur på skolan. Ingen kan motivera varför den uttråkade eleven bör gå i skolan. "Så du får bra betyg och kan skaffa ett bra arbete" räcker inte för alla. Är man intresserad av att få information, nyfiken till grunden, får man ju dessutom oftast tag på vad man vill få mer kunskap inom genom Internet eller annat håll snarare än i skolan, där man ju måste lära sig om bestämda ämnen på bestämd tid i bestämd ordning. Alltså slutar vissa bry sig. kkkNär man som i Sverige släpps så fri tror jag, av egna erfarenheter, att man som yngling känner sig oerhört förvirrad. Vad är rätt? Vad vill man med sitt liv? Gillar man pojkar, flickor eller bådadera? Under den perioden av livet är man i full gång med att försöka betyda något, ha kul, kunna känna sig trygg och omtyckt - andra, viktigare saker som naturligt prioriteras. Resultatet av det blir att media får mer makt över en så länge som man inte aktivt kämpar emot det. kkkVad som pekar på att få sätter sig emot massmedial påverkan är de gemensamma åsikter större delar av den svenska befolkningen verkar ha. Allmänacceptansen har skapat ett släkte av människor där majoriteten hellre klagar och gnäller i det tysta än gör något åt problemen. kkkInom de kretsar jag rör mig i stöter jag ofta på människor som älskar Sverige men hatar Sverige. Som ogillar vad socialdemokraterna och de styrande krafterna har gjort med Sverige men som röstar på socialdemokraterna. De har allt som oftast dåliga erfarenheter av invandrare och pratar illa om dem, säger nedvärderande saker om dem och skyller mycket av dagens problem på dem, men vill inte bli kallade rasister och är därför tysta offentligt och röstar för ett solidariskt Sverige i valen, troligen för att stilla - eller "lura", som jag egentligen tycker passar bättre - sina egna samveten då de själva inte gör någonting för saken. Islam verkar vara en hatisk religion men man måste respektera de som tror på den. Homo- eller bisexuella kan vara läskiga men det är helt normalt att vara det. kkkMan tror ofta på det som känns mest bekvämt. Talar man öppet illa om en muslim vet man att den mycket väl kan ge en på käften utan att få dåligt samvete, medan den kristne har som regel att vända den andra kinden till, visa sig större som människa. Det blir med andra ord lättare att exempelvis prata illa om kristna eftersom de är enkla offer. kkkAtt
öppet tycka om homosexuella är ett måste i dagens samhälle.
De många medelålders jag har diskuterat ämnet med säger
nästan uteslutande fraser som "de är helt vanliga människor
precis som oss", att "alla har rätt att få älska
vem de vill" och så vidare, som hämtat ur propagandaprogrammen
på tv. En då intressant diskussion att ta upp är pedofili,
ett ämne som varenda svensk avskyr. Med tanke på att homosexualitet
bara för lite över tjugo år sedan, 1979, klassades som
en sjukdom enligt Socialstyrelsen är det rätt häpnadsväckande
att se hur den allmänna bilden inför homosexuella har förändrats
under en sådan relativt kort period. Att det om 25 år skulle
vara lika accepterat med pedofili är något som de flesta
av de ovannämnda trots det avfärdar som helt orimligt, förmodligen
då precis som homomotståndarna gjorde för 25 år
sedan. Självklart ser de också lite snett på mig. kkkSvensken lär sig att tro gott om folk, men att prata illa om dem när de inte finns i närheten. Att försöka hålla sig undan problem och sedan fly ifrån dem om de eventuellt uppstår, som när det exempelvis gäller äktenskapet. Hålla sig borta från farliga argumenteringar för att sedan sticka ut huvudet när det anses nobelt, till exempel i debatter mot de svagare i samhället och liknande av ett alltför ofta tydligt skäl att hävda och försköna sig själva. kkkEna stunden sitter de upprörda och skickar hatiska inlägg mot någon som pratat skit om ett heligt ämne eller gett något ett hemskt smeknamn, till exempel kallat någon "CP", medan de i andra står på läktaren av en inomhusplan i fotboll och spottar ner mot Livets Ords avbytarbänk och föraktfullt frågar var de gömt biblarna. Man gör vad som tillåts och grundar värderingarna efter det. ‹ ‹ ‹
@ - - Texten skriven 030326, senast uppdaterad 031017. |